看到流泪的还是那个采黄土被拒收的人。
布达拉宫
剧情简介
历经三年多制作,《布达拉宫》首次全方位展现这颗人类文化瑰宝的全貌。在内容上,从历史、建筑、文物、艺术、人文民俗、自然环保、现代生活等方面全景式展示。一代又一代人用劳动、智慧和审美造就了这座人类文明瑰宝,突出其人文价值、民族文化价值及匠心传承精神。
在形式上,以循序渐进的探索为脉络,梳理历史人文与传承;以环环相扣的叙述满足好奇心与求知欲;以生动感人的故事和民俗生活化解知识信息的严肃说教感。画面与音乐唯美诗意,具有史诗感与审美高度。
评布达拉宫口碑
10 条短评三颗星是因为布达拉宫本身的庄严神圣,但是避开宗教是无法触及布达拉宫的灵魂的
明星是没有别的钱赚了吗?一定要来嚯嚯纪录片。
表面讲布达拉宫,实际是宣示主权、民族融合、藏区扶贫三位一体。风景无敌,文物精美,但整体素材的运用有点迷,看不太清楚主线,每集交杂着讲文物,讲维护,重点还是藏民供应相关材料的过程。胡歌的解说不够专业,声音像堵在嗓子眼里
拍的啥玩意儿啊
我能理解这样的题材难免有演的成分,我不吐槽这个,但胡歌的旁白真的让我很难受,好好做个纪录片不好吗,请明星好歹也请个韩红那样的西藏人
同位导演的作品《极地》真的很好,但到了布达拉宫,需要涉及大量民族历史和宗教知识时,开始露怯?还是审查太严只能搞些泛泛之谈?目前两集确实蛮没意思的,浅了。
关于布达拉宫历史和场馆的内容主要是前两集,之后的内容讲了布达拉宫维护和当地民众的关联,从纸墨涂料到牦牛毛经板,神圣感从宗教转到传承,不错的设计。
反复那几样东西翻来覆去的拍。去年预告片说是史上对布达拉宫最全面的记录拍摄,我以为是详细剖析它的建筑构造,分门别类讲解各种藏品和背后的故事。当时还满怀期待。本来去年播出的,拖到今年播出,看了两集,完全就是《藏族同胞生活记录》穿插了点布达拉宫。而且胡歌的旁白堪称催眠,大可不必为了胡歌而请胡歌。他的声音真的不适合纪录片旁白。
去西藏前一天开播的,阿里一圈回来,见了无数的寺院,回来在看这部,本来以为感触良多,但索然无味。国内的纪录片似乎有个迷思,就是一定要拍成生活人文纪录片。从日常的生活开始确实可以,但要控制。全文都在围绕各种日常生活展开,什么都拍了,唯独没拍布达拉。。。太多的素材、太高的立意,拍出了稀碎的成品